• 加入收藏
  • 若羌县政府网站
  • 若羌红枣网
  • 若羌分类信息网
  •  
    当前位置
    魏晋前凉置西域长史 屯田楼兰 绿 洲幵发由盛而衰的过程与原因综考
    2014-01-30 11:51:08             来源:县文物局             点击次数:

    一、序论:楼兰晚期复兴与楼兰绿洲研究 需要解决的关键年代、地理和史实
    (一)楼兰记截缺乏,仅早期西汉进人西域与匈奴争夺,“三取楼兰壬“,而稍8记 最,最后于元风四年(前77年)第三次取楼兰王以后丨为避免为匈奴直接奴役,所以 迁于扦鬌城改名軀善,置于汉保护与控鑭的商道后,西汉只提蓽善,不见楼兰只宇,东 汉因窀田楼兰,稍有一二记载,仅见楼兰之名面索動屯田楼兰,横断注滨河取得很大成 續,尚未见于正史,以后楼兰更不见正史籍。唐代对于楼兰绿洲我期复兴几全无所知。 20世纪初楼兰尼II及其附进地方发霣大攉汉与樓兰语文书,为楼兰提供最珍责的史稱, 经一个坩纪中外专家进行多方面供究,6使楼兰成为国际显学。楼兰蠓拥与楼兰城以鼸 期史料最为丰窗,也最为重要,不仅楼兰晚期复兴,即其以前历史也因这些文书反睞与 考古逮迹、蠓洲考査相结合,从面为8域古文明起源传播、交通发雇、种族交替,提供 了众多的倩息、证搪或线索,所以成为当前中外研究重点。然而文书残缺太甚,问雇不 明太多,很多都是中外重大争论,不先把一麴基本年代、地点史实査明落实,在其上讨 论就会无基碥,经作者三十年来不断考察研究,已査明若干关键史实,面賨为8内外争 论成不明,需要专篇讨论解决,而樓兰城晚期发展变迁,牵沙国际争论最大的袤奔过 糧、衰亡原因,也必供建筑在醃銅这费基本史实与关健问题解决、落实的基碥上丨面这 费对于当前与今后麟疆錄洲建设发雇的研究也是雷饗总结和倍II的。
    (二)楼兰城出土约670件汉文书,有屺年的有曹鼸嘉乎西年《252年》、录云01 五年《263-4年八咸嬲二至三年《264-6年〉丼丨丨件、8詈泰嫱二-六年《266-70 年八水嘉08六010-312年久共28件,8琅建兴十八年《330年、1押,总为40 件。至于630件三明没有年号的文书,首先必须是断代才便利用,方法有三:一是和有 年号的文书的内在联系:二是根据出土地点,其中三朝在楼兰城的西域长史治所对文书 分朝断代,具有决定性作用;三是各文书本身提供的史实年代,而这也是文书研究的根 本任务。年代与地理是文书依附的基硇,古语所谓“皮之不存,毛将焉附”,而年代尤 具有普遍性,如断代、定点不对,或不准,结论必然随之错误。大师王国维对简腠研究 有开划之功,为世公认,但就在鵁、晋、前凉,设置西域长史和李柏文书年代与地理基 本问埋上产生误解,以致论断失误,至今影哨还是很大。作为缘洲研究,文书记载与反 映的史实最为根本,但年代与地理不得不首先落实。目前由于楼兰语文书还不能完全解 读,进一步和汉文书、汉史对比,研究还只能限于很少数,此篇以利用汉文书为主,下 面按此三项研究和三个朝代绿洲历史需要,将已有研究结果而国内外还未解决或弄淸楚 的,予以重点阐明’可供国际学界、学者研究参考、利用。
    二、曹魏始创时期
    (一)费魏是琅早设置西域长史。
    屯田楼兰为晚期绿洲开发与复兴莫定基础,但史书无只宇记载。陈寿仕晋,奉命修 史,由于洛阳丧乱,与晋室东迁,他已不知此亊与此项官府记录。唐初修《晋书》,魏 晋设西域长史屯田楼兰,复兴诸事,对之更一无所知,充分证明史官与官府纪录全不可 见,目前惟一出土的文书数镦既少,又过多残缺,诸多不明/首先就是西城松史设置之 年与地问騵。王国维最早考定西域长史与黄初三年戊己校尉同8,设罝之地,名为海 头,不是楼兰①。汉楼兰国部何在?成为悬案争论未决,彩晌至今。近年更被发展,一 是向东引为城说0,二是楼兰城不是西汉城,国郁从不在此,而在南道扞泥城 说。这些对整个楼兰绿洲、楼兰城与魏晋前凉历史与理理研究来说③,都是根本的问 18.王国堆说全为误解,尤其是始置的年代,已被中外视为定论与设置的地名海头来龙 去脉,更未解决,不得不首先查明史实,明辨是非,使真相彻底水落石出。
    1.《三8志“鵁书“文帝纪》记魏黄初三年〖222年〉“二月翥善、龟兹遣使贡献, 西城遂通,置戊己校尉”,但只宇不记置西域长史,王因维据《仓弟传》,“西城诸胡闻 麄死,悉共会聚于戊己校尉及长吏治下举哀”,以“长吏”为“长史”之讹,"长史治" 耽是西域长史治为同时设置。现已査明全为误解。一是此条年月明碗,记于《本圮》。 一般皆依史官与官府纪录年月日排比。西域长史绝非闻时并置,否蛔弃录西域长史设 置,仅记戊己校尉,不仅非常不合情理,也无法想象陈寿如何能做出此亊丨二是鱼豢 《鴒略〉“寧止明帝”(^万-於,年〉,《钂略西戌传》记中进“到故楼兰",其下又记转 西北新道,经“戊己校尉所治高昌“,而“故楼兰”下,不提西域长史只宇,且称为 “故”,这两项都确证直至皇帝死前,媿只设戊已校尉于髙昌,未设西城长史,楼兰魏未 设官置守,仍展鄯善国土,地不駡魏,只能称为楼兰故都。《螝略西戎传》一开始就明 确交代“前有二道,今有三道”,“今”明称魏,故楼兰仍间于汉代楼兰道,为北道之分 路点,此时为中道枢纽,由此再至高昌,虽也逛故城,但已为魏戊己校尉所治,不得称 “故高吕’’,对比明显。裴松之(三国志注自序》称“奉诏使采三国异同,以补陈寿搣 ‘398 ‘ 志注引《鹤略》,更不可能省略I亦即取书如此。这是褸兰癘未设官的确圧,铁案雄 移。根本问韁是鵃设西域长史究在何年,设置之地究为何名,我们考蜜在明帝以后,齐 王芳正始《240~248年)至嘉平三年(妇丨年)十年间,而以嘉平二三年可能最大。我 们找到如下证明:(丨)《罾书地理志》凉州下称.“鵷刺史領戊己校思’护西域,如汉故 事,至詈不改“,可证黄初三年只置戊己校射丨所调“如汉故亊”,即以戊己校尉兼西域 长史,任务为麴护西域^故前加“西域”,同书《张恭传》,黄初二年,“鷗恭爵关内侯, 西域戊己校埘……数岁征还.以子就代焉④’黄初二年,当依同书《文帝纪》为"三 年”,陈寿据同一鵁官府纪录不能互异,应依有年有月《本纪》为正⑤,张恭受文帝宠 倌.“数岁征还”,必在文帝死前即黄初七年前,而以张就代,直到明帝时,只有戊己校 尉。口)《晋书天文志》记青龙四年〖236年)“九月凉州塞外胡阿毕师侵犯诸国,西域 校尉张就讨之,斩首捕虏万计”,直称“西域校尉",此时必无西域长史,而由西域戊己 校射麴护,张就必領重兵,才能“斩捕万计”,距明帝死于景初三年〖239年〉正月, 仅为二年稍多,如此《鴒略》称“故楼兰”,下不记西域长史治,因癘未设,根本不存 在,是绝无可置疑的。

     13    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页
    相  关  信  息
  • [古丝绸之路张骞两使西域
  •  

    新疆楼兰学会、若羌县委宣传部主办   版权所有   联系电话:(0996)7102476  7100658

    若羌县信息化办公室制作    新ICP备14000290号     联系邮箱:rq652824@126.com